Bajnokok reggelije

Kurt Vonnegut regénye 7 pontos.
2 ember találkozása: egy sci-fi író és egy gazdag üzletember. Ez utóbbi megőrül az író egyik regényétől, melyben arról olvas, hogy ő az egyetlen döntésképes ember, a többiek mind robotok.
A legalapvetőbb dolgok is magyarázva vannak, ezért nagyon humoros. A szerző bemutatkozik teremtményének.

A kis herceg

Antoine De Saint-Exupéry meseregénye 8 pontos.
Már legalább harmadszorra olvastam el ezt a híres könyvet. Gyerekkoromban egyáltalán nem tetszett. Nem is értettem, hogy mire ez a nagy felhajtás körülötte? De annyi feldolgozása van, daloktól elkezdve a meselemezen át, hogy kicsit be is sokalltam tőle.
Most viszont felnőtt fejjel újraolvasva megértettem, hogy ez elmenne egy filozófiai műnek is. Hiszen az élet nagy kérdéseire keresi a választ: mi az életünk célja? Mik az értelmetlen dolgok az életünkben, amik elszívják az energiáinkat és eltérítik a figyelmet a tisztánlátástól, a fontos és lényeges dolgokról? Eszembe jutott Jézus tanítása is a kis hercegről, mint szerepőről: "Ha olyanok nem lesztek, mint a kisgyermekek, akkor semmiképpen sem mehettek be a mennyek országába." Itt is valami ilyesmiről van szó. A gyerek meglátja a fontos dolgokat, amik már a felnőttek szeme előtt rejtve van. Valamint a halálról és legfőképpen a barátságról szól ez a kis könyvecske.
A szomorú vége ellenére végig érződik a regény stílusán valami elnéző derű, ami öniróniába is többször áthajlik. Ez nagyon tetszett, hiszen kicsit rokonléleknek érzem általa magam a szerzővel, hiszen rám is jellemző, hogy sokszor kinevetem magam, a hibáimat, csetléseimet és botlásaimat. Úgy tapasztaltam, ezáltal elnézőbbek leszek mások iránt, és talán nem rovom fel azokat a bizonyos szálkákat mások szemében, amikor én gerendán egyensúlyozok. :-)))

Tamás bátya kunyhója

Harriet Beecher-Stowe klasszikus regénye 7 pontos.
A rabszolgatartás ellen íródott mű sokféleképpen mutatja be, hogy hogyan lehet megalázni egy embert, mi mindent tehetünk kiszolgáltatott embertársaink ellen. Természetesen a hatalommal való visszaélés nem csak arra az időszakra jellemző, de ez egy kiemelkedő korszak ebből a tragikus szempontból.
Két fő cselekményszála van a regénynek, az egyik boldogan végződik, a másik tragikusan több szempontból is. Az erkölcsi győzelem azonban mindenképpen a címszereplőé és barátaié. Közben azonban sok megható, sírós, szomorú haláleset, szenvedés történik.
Többféle viszonyt is bemutat a mű a rabszolgákhoz, és ismét bebizonyosodik, hogy "Bűnösök közt cinkos aki néma", azaz, ha nem teszünk semmit a bűn ellen, akkor mi is hozzájárulunk a gonoszság terjedéséhez. Dante Isteni színjátékában is azok kapják a pokol legsötétebb bugyrait, akik erkölcsi döntésekben nem állnak ki  a jó mellett, akár kényelemszeretetből, akár lustaságból, akár félelemből stb.
Nagyon szemléletesen mutatja be a regény, hogy a rabszolgatartók is mennyire sérülnek ebben a rendszerben, mennyire megkeményedik a szívük, tompul az erkölcsi érzékük. Nagyon erőteljesek a szereplők ábrázolásai.
Kihagyhatatlan mű a listáról.

A lovakat lelövik, ugye?

Horace McCoy regénye 7 pontos.
Nagyon tetszett a könyv koncepciója. Könnyen olvasható regény nehéz témával. Bíróság előtt állva, az ítéletre várva gondol vissza a történtekre a vádlott. Indokolhat bármi is egy gyilkosságot? Az áldozat önzősége mások életébe is belekerül.
Kilátástalanság, monotonitás, szenzáció- és pénzhajhászat a középpontban. Maratoni táncverseny futóderbikkel megspékelve. A vége szinte mindenki számára tragédia.
Alapvetően egy jól megírt történet.

Nullánál is kevesebb

Bret Easton Ellis műve 6,5 pontos.
Nagyon kemény, brutális könyv. Amit el kell ismerni, az az, hogy nagyon jól van megírva. A magukat lealacsonyító, megalázó életmód bemutatása: szabad szerelem, drog, bulik. A főszereplő, Clay a téli szünetét tölti otthon, ez az időszak adja a regény cselekményét, de még kiábrándultabban megy vissza az egyetemre, mint ahogy jött. A kapcsolatok lazasága, felszínessége. Nincs kapaszkodójuk a fiataloknak.
Azt azért megállapítottam, hogy nem lesz a kedvenc íróm ez a jóember.

1Q84 Harmadik kötet

Murakami Haruki kötete 8 pontos.
Igazán izgalmas véget rittyentett a szerző a trilógia végére. Persze egy csomó nyitott kérdés maradt, mint minden könyvénél. A fantasztikus elemek itt is megjelennek, a párhuzamos világok, hogy lehet belőlük szabadulni? Mi az életünk célja? Az egyik világban boldogabbak vagyunk, mint a másikban? Miben vagyunk a legjobbak? Azt csináljuk? Segítő emberek életutunk során. Származásunk, eredetünk kutatása, megértésének vágya. A titok titok maradhat-e vagy mindenképpen fel kell-e tárni?
Izgalmas kérdések, felvetések.
Nagyon jó volt elmerülni Murakami világában. Színvonalban pedig a Kafka a tengerparton c. könyve mellett van a helye a trilógiának. Nagyszerű élmény!

A halál árnyékának völgye

Jan Wolkers önéletrajzi regénye 6,5 pontos.

Egy tízgyerekes család második fiúgyermekének visszaemlékezései gyermek és ifjúkorára. Bátyja halála mély nyomott hagy benne, az egész könyvet áthatja a testvér iránti bűntudat, szomorúság, csodálat és felnézés. Múlt és a jelen fejezeti váltakoznak szembeállítva egymással a megszépítő gyermekkort a jelen változásával, a régi terek zsugorodásával és az épületek pusztulásával. 

A főhős nem egy mintagyerek, az én ízlésemhez képest kicsit sok a könyvben az állatkínzás, az apa vallási nevelése ellen lázad, közben keresi az útját sokféle munkát kipróbálva, a festészetbe és az írásba is belekóstolva. 

Szerethető olvasmány a kissé komor téma ellenére is.